双向平方试探中的二次剩余:模4余3的素数
问题的提出
前一阵有不太有数论基础的同学问我如下的问题,花了时间敲了敲,遂直接传上来。
请尝试证明,对于双向平方试探法,若散列表长 $M$ 为模4余3的素数,则在前 $M$ 次试探必可遍历 $M$ 中的所有桶。
我们只需要证明
\[\begin{equation*} \{m^2, -n^2| 0 \leqslant m \leqslant \frac{M-1}{2}, 0 \leqslant n \leqslant \frac{M-1}{2}\} \end{equation*}\]构成模 $M$ 的一个完全剩余系即可。
一个只需要基本数论知识就能看懂的简要证明
1.首先证明 $m^2$ 之间互不同余:
假设
\[\begin{equation*} m_1^2 \equiv m_2^2 \pmod{M} \end{equation*}\]那么
\[\begin{equation*} m_1^2 - m_2^2 = (m_1 - m_2)(m_1 + m_2) \equiv 0 \pmod{M} \end{equation*}\]即
\[\begin{equation*} m_1 \equiv m_2 \pmod{M} \quad \text{或} \quad m_1 \equiv -m_2 \pmod{M} \end{equation*}\]由于 $0 \leqslant m_1, m_2 \leqslant \frac{M-1}{2}$ ,所以 $m_1 \equiv m_2 \pmod{M}$ ,等价于 $m_1 = m_2$ ,矛盾。
而 $m_1 \equiv -m_2 \pmod{M}$ ,等价于 $m_1 + m_2 \equiv 0 \pmod{M}$ ,即 $m_1 + m_2 = M$ ,矛盾。所以 $m_1^2 \not\equiv m_2^2 \pmod{M}$ 。
2.同理可证 $-n^2$ 之间互不同余。
3.最后证明 $m^2$ 与 $-n^2$ 之间互不同余:
假设
\[\begin{equation*} m^2 \equiv -n^2 \pmod{M} \end{equation*}\]即
\[\begin{equation*} m^2 + n^2 \equiv 0 \pmod{M} \end{equation*}\]在这里,我们要用到二次剩余:
二次剩余:设 $p$ 是一个奇素数, $a$ 是一个整数,如果存在整数 $x$ ,使得 $a \equiv x^2 \pmod{p}$ ,则称 $a$ 是模 $p$ 的一个二次剩余。
引理1(Euler判别法)
$d$ 是 $p$ 的一个二次剩余,等价于 $d^{\frac{p-1}{2}} \equiv 1 \pmod{p}$ ; $d$ 是 $p$ 的一个非二次剩余,等价于 $d^{\frac{p-1}{2}} \equiv -1 \pmod{p}$ 。
引理1的证明:
当 $d$ 是 $p$ 的一个二次剩余时,存在整数 $x$ ,使得 $a \equiv x^2 \pmod{p}$ ,那么
\[\begin{equation*} d^{\frac{p-1}{2}} \equiv x^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]这用到了Fermat小定理。
而若 $d^{\frac{p-1}{2}} \equiv 1 \pmod{p}$ ,若 $d$ 是 $p$ 的一个非二次剩余,那么对于每个 $a_i\in {1,…,p-1}$ 都存在唯一的 $b_i \neq a_1$ ,使得 $a_i b_i^2 \equiv d \pmod{p}$ (数论逆的存在),这样可以将 $p-1$ 个数配对成 $\frac{p-1}{2}$ 组,那么将所有的 $(a_i,b_i)$ 相乘,有
\[\begin{equation*} (p-1)! \equiv d^{\frac{p-1}{2}} \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]而Wilson定理告诉我们
\[\begin{equation*} (p-1)! \equiv -1 \pmod{p} \end{equation*}\]矛盾,所以 $d$ 是 $p$ 的一个二次剩余。
这样就证明了第一个命题的等价性;而奇素数除了模4余1的素数外,其余的素数都是模4余3的素数,所以第二个命题的等价性也成立。
这样就证完了第一个引理。
引理2
$-1$ 是模 $p$ 的一个二次剩余,当且仅当 $p \equiv 1 \pmod{4}$ ; $-1$ 是模 $p$ 的一个非二次剩余,当且仅当 $p \equiv 3 \pmod{4}$ 。
引理2的证明:
利用引理1, $-1$ 是模 $p$ 的一个二次剩余,等价于
\[\begin{equation*} (-1)^{\frac{p-1}{2}} \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]这要求 $\frac{p-1}{2}$ 为偶数,即 $p \equiv 1 \pmod{4}$ ;而 $-1$ 是模 $p$ 的一个非二次剩余,等价于
\[\begin{equation*} (-1)^{\frac{p-1}{2}} \equiv -1 \pmod{p} \end{equation*}\]这要求 $\frac{p-1}{2}$ 为奇数,即 $p \equiv 3 \pmod{4}$ 。
这样就证完了第二个引理。
引理3(Fermat平方和定理)
若 $p$ 是模4余3的素数,若 $ p|a^2 + b^2 $ ,则 $ p|a $ 且 $ p|b $ 。
引理3的证明:
若存在这样的素数,那么
\[\begin{equation*} a^2 \equiv - b^2 \pmod{p} \end{equation*}\]存在 $b$ 模 $p$ 的逆元 $b^{-1}$ ,那么
\[\begin{equation*} a^2 b^{-2} \equiv -1 \pmod{p} \end{equation*}\]这说明 $-1$ 是模 $p$ 的一个二次剩余,而 $p$ 是模4余3的素数,所以根据引理2, $p \equiv 1 \pmod{4}$ ,矛盾。
这样就证完了第三个引理。
回到原题:
直接利用引理3,若存在这样的 $m$ 和 $n$ ,使得
\[\begin{equation*} m^2 + n^2 \equiv 0 \pmod{M} \end{equation*}\]那么
\[\begin{equation*} m \equiv n \equiv 0 \pmod{M} \end{equation*}\]矛盾。
从而集合:
\[\begin{equation*} \{m^2, -n^2| 0 \leqslant m \leqslant \frac{M-1}{2}, 0 \leqslant n \leqslant \frac{M-1}{2}\} \end{equation*}\]中的数互不同余,构成模 $M$ 的一个完全剩余系。
这样就证完了原题。
补充
完全剩余系
设 $m$ 是一个正整数, $a_1,a_2,…,a_m$ 是 $m$ 个整数,如果它们两两不同余,且对于任意的整数 $a$ ,都存在一个整数 $i$ ,使得 $a \equiv a_i \pmod{m}$ ,则称 $a_1,a_2,…,a_m$ 是模 $m$ 的一个完全剩余系。
若 $p$ 是一个素数,那么模 $p$ 的简化剩余系就是模 $p$ 的一个完全剩余系减去 $0$ 的剩余类。
Fermat小定理
若 $p$ 是一个素数, $a$ 是一个整数,那么
\[\begin{equation*} a^p \equiv a \pmod{p} \end{equation*}\]证明:
$1,2,…,p-1$ 是模 $p$ 的一个简化剩余系,所以
\[\begin{equation*} a \times 1, a \times 2, ..., a \times (p-1) \end{equation*}\]所以
\[\begin{equation*} a^{p-1} (p-1)! \equiv (p-1)! \pmod{p} \end{equation*}\]由于 $p$ 是素数,所以 $(p-1)!$ 与 $p$ 互素,可以约去,得到
\[\begin{equation*} a^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]数论逆的存在
若 $p$ 是一个素数, $a$ 是一个整数,那么存在一个整数 $b$ ,使得
\[\begin{equation*} ab \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]证明:
若 $a$ 是模 $p$ 的一个非零剩余,考虑到 $a, 2a, …, (p-1)a$ 是模 $p$ 的一个简化剩余系,所以存在一个整数 $b$ ,使得
\[\begin{equation*} ab \equiv 1 \pmod{p} \end{equation*}\]且,这样的 $b$ 是唯一的。
Wilson定理
若 $p$ 是一个素数,那么
\[\begin{equation*} (p-1)! \equiv -1 \pmod{p} \end{equation*}\]证明:
若 $p=2$ ,结论显然成立;若 $p$ 是一个奇素数,那么 $1,2,…,p-1$ 是模 $p$ 的一个简化剩余系,所以
\[\begin{equation*} (p-1)! \equiv 1 \times 2 \times ... \times (p-1) \pmod{p} \end{equation*}\]将里面的每个数配对成 $\frac{p-3}{2}$ 组,每组的乘积都是 $1$ (数论逆的存在),只有 $1,-1(p-1)$ 没有参与配对,其余配对都是1,所以
\[\begin{equation*} (p-1)! \equiv -1 \pmod{p} \end{equation*}\]
Comments